Gambit Shredder 8 beim ICC

Archive of the old Parsimony forum. Some messages couldn't be restored. Limitations: Search for authors does not work, Parsimony specific formats do not work, threaded view does not work properly. Posting is disabled.

Gambit Shredder 8 beim ICC

Postby Karl-Heinz Söntges » 28 Jan 2004, 18:04

Geschrieben von: / Posted by: Karl-Heinz Söntges at 28 January 2004 18:04:51:

Hier einige Partiebeispiele von Gambit Shredder 8 beim ICC
Ich benutze dort verschiedene Schachprogramme als "Zentaur-Spieler"
Wenn ich micht als "guest" einlogge ,kommen auch Programme wie Delfi, Quark, Chinito ua zum Zuge.
[Event "ICC 15' + 15""]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2004.01.25"]
[Round "?"]
[White "Gambit Shredder 8"]
[Black "Rebel 12.00.01"]
[Result "1-0"]
[ECO "C78"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2004.??.??"]
[TimeControl "900+15"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Bc5 6. c3 b5 7. Bb3 d6 8. d4
Bb6 9. a4 Bg4 10. Bg5 Rb8 11. axb5 axb5 12. Na3 h6 13. Bh4 exd4 14. Bd5 Ne5 15.
cxd4 Bxf3 16. gxf3 Bxd4 17. f4 Ng6 18. Bc6+ Kf8 19. Qxd4 Nxh4 20. Qe3 Ng6 21.
Qf3 [besser 21.Bxb5 Nh5 22.f5 ] Rb6 [?!;21..Nh7 !] 22. Rfc1 Ne7 23. Bxb5 c6 [23...d5!] 24. Bd3 Rxb2 25. Nc4 Rb7
26. e5 Ne8 27. exd6 Nxd6 28. Ne5 Rc7 29. Rd1 Qe8 [entscheidender Fehler] 30. Bc2 Nb5 31. Qb3 Nd5 32. Rxd5 [!]
cxd5 33. Qb4+ Kg8 34. Qxb5 Qd8 35. Qb6 Rc8 36. Qb7 Qe8 37. Bg6 fxg6 38. Ra7 Qf8 39. Nxg6 Rc1+ 40.
Kg2 Qf6 41. Ra6 Qc3 42. Qb8+ Qc8 43. Ne7+ Kh7 44. Nxc8 Rhxc8 45. Qd6 R1c7 46.
f5 Rf7 47. Qg6+ Kg8 48. Qe6 Rcf8 49. Ra7 d4 50. Kf1 h5 51. Ke2 d3+ 52. Kd2 h4
53. h3 Kh7 54. Rxf7 Rxf7 55. Qxf7 Kh8 56. Qg6 Kg8 57. f6 Kf8 58. Qxg7+ Ke8 59.
Qe7# {Black checkmated} 1-0
[Event "ICC 15' + 15""]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2004.01.26"]
[Round "?"]
[White "PostModernist 1007"]
[Black "Gambit Shredder 8"]
[Result "0-1"]
[ECO "A29"]
[PlyCount "170"]
[EventDate "2004.??.??"]
[TimeControl "900+15"]
1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. O-O Be7 8.
a3 O-O 9. b4 Be6 10. d3 a5 11. b5 Nd4 12. Nd2 c6 13. bxc6 Nxc6 14. Rb1 Rc8 15.
Nf3 f6 [?!; 15..Nd4 dürfte besser sein] 16. Be3 Nd7 17. Rxb7 Bxa3 18. d4
[?;18.Ne4 Bb4 19.Qa4 Ne7 ist notwendig] exd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qxd4 Nc5 21.
Qxd8 Rfxd8 22. Rb6 Bb4 23. Nb5 Rb8 24. Rxb8 Rxb8 25. Nd4 Rc8 26. Nxe6 Nxe6 27.
Rd1 Kf8 28. Ra1 Nc5 29. Rc1 Ke7 30. Bd5 Rc7 31. Rc4 h6 32. Kg2 Kd6 33. Rd4 Ne6
34. Rd1 Bc5 35. Bb3+ Ke7 36. Rd3 h5 37. Bd2 Ra7 38. Ba4 Bb4 39. Be3 Bc5 40. Bd2
Bb4 41. Be3 Rb7 42. Rd5 g6 43. f4 f5 44. Bf2 Kf6 45. Be3 Kf7 46. Kf3 Kf6 47.
Kg2 Rb8 48. Bc1 Nc5 49. Bb2+ Ke6 50. Bc6 Rc8 51. Re5+ Kf7 52. Bd5+ Kf8 53. Kf3
a4 54. Re3 Rc7 [eine letzte Unsicherheit; 54..Rb8!?;54..Rd8] 55. Be5 Rd7 56. Bc6 Ra7
57. Bd6+ Kg7 58. Re8 [von Gambit Shredder 8 zunächst nicht erkannt!] a3 59. Be5+ Kf7 60.
Rb8 Be1 61. Be8+ Ke6 62. Rb1 [hier oder im nächsten Zug mußte Weiß Bxg6 spielen mit Vorteil !?]
Ba5 63. Rb5 Kd5 64. Bxg6[ zu spät] Kc4 [ab hier zeigt Gambit Shredder 8 Endspielkunst] 65. Rb1 Nb3 66. Rd1
Bc3 67. Bxf5 Bxe5 68. Be6+ Kb4 69. fxe5 a2 70. Bd5 a1=Q 71. Rxa1 Rxa1 72. Kf4
Nd4 73. Bf3 Kc5 74. h4 Nxf3 75. exf3 Kd5 76. g4 hxg4 77. fxg4 Rf1+ 78. Kg5 Kxe5
79. h5 Ke6 80. Kg6 Rg1 81. g5 Ke7 82. h6 Kf8 83. Kf6 Rf1+ 84. Kg6 Kg8 85. Kh5
Kf7 {White resigns} 0-1
[Event "ICC 15' + 11""]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2004.01.27"]
[Round "?"]
[White "Crafty 19.04"]
[Black "Gambit Shredder 8"]
[Result "0-1"]
[ECO "B33"]
[PlyCount "115"]
[EventDate "2004.??.??"]
[TimeControl "900+11"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8.
Bxf6 gxf6 9. Na3 b5 10. Nd5 f5 11. Bd3 Be6 12. c4 [zurecht in den Books mit ? versehen ]
Qa5+ [=+] 13. Kf1 fxe4 14. Bxe4 Rc8 15. Nf6+ [m.E. ist 15.cxb5 etwas besser] Kd8
16. Nxh7 [auch hier kommt cxb5 durchaus noch in Frage] Be7 17. c5 d5 18. Bxd5 Bxd5
19. Qxd5+ Kc7 20. Nf6 Rhd8 21. Qf3 Qb4 [21..Qd2 22 Ne4 Qxb2 ist noch besser!] 22. Rb1
Qxc5 23. Ne4 Qd5 24. Nc2 f5 [hier dürfte 24.. Qa2 25.Nc3 Qc4 besser sein ] 25. Nc3 [damit verliert Weiß die Partie]
Qc5 26. Ne3 Nd4 27. Qd1 Kb7 28. Qe1 b4 29. a3 b3 30. h4 Qc6 31. Rh3 Rg8 32. Ned5 Bf6 33. f3 Rg7
34. h5 Rcg8 35. Nxf6 Qxf6 36. Qd2 Rxg2 37. Qxg2 Rxg2 38. Kxg2 Ne6 39. Ne2 Ng5
40. Rg3 f4 41. Rg4 e4 42. Rxf4 exf3+ 43. Kf2 Qb6+ 44. Kg3 Qd6 45. Nd4 Nh3 46.
Ne6 Qxe6 47. Rg4 Qf5 48. Rb4+ Ka7 49. Re1 Qg5+ 50. Kxf3 Qf5+ 51. Kg3 Qf2+ 52.
Kxh3 Qxe1 53. Rf4 Qe3+ 54. Kg4 Qe2+ 55. Kh3 Qxb2 56. Rf7+ Kb6 57. Rf3 Qxa3 58.
Rf6+ {White resigns} 0-1
[Event "ICC 15' + 15""]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2004.01.28"]
[Round "?"]
[White "Gambit Shredder 8"]
[Black "List 512"]
[Result "0-1"]
[ECO "B89"]
[PlyCount "130"]
[EventDate "2004.??.??"]
[TimeControl "900+15"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 e6 7. Be3 a6 8. O-O [nicht optimal ? Besser 8.Bb3!?]
Be7 9. Nxc6 [hiermit greift Shredder 8 im Gambitstil aber daneben- 9.Be2;9.Bb3;9.f4 sind wohl vorzuziehen]
bxc6 10. Qf3 O-O 11. e5 [11. Qg3 !?] dxe5 12. Qg3 Qc7 13. Bh6 Ne8 14. Rad1 Kh8
15. Bd2 Nf6 16. Bg5 [16.Rfe1 ist wohl noch ausgeglichen] h6 17. Bd2 Bb7 18. Rfe1 Rad8 19. Bd3 c5 20. b3 Rd4 21. f3
Rfd8 22. Be3 R4d7 23. Bc1 Bf8 [!] 24. Kh1 Bd6 25. Qh4 Kg8 26. Bxh6 e4 27. Qg5 Bf8
28. fxe4 Kh8 29. e5 Nh7 30. Bxg7+ Bxg7 31. Qh5 f5 32. exf6 Bxf6 33. Ne4 Rg7 34.
Re2 Bd4 35. Rf1 Qe7 36. Ng3 e5 37. Be4 Rf8 38. Rxf8+ Qxf8 39. Bxb7 Rxb7 40. Re1
Rf7 41. a3 Rf2 42. Qg6 a5 43. c4 Qg8 44. Qh6 Rb2 45. Qc6 Rxb3 46. Nf5 Rxa3 47.
Nxd4 cxd4 48. Qc5 Qf8 49. Qxe5+ Qf6 50. Qb5 d3 51. Qe8+ Kg7 52. Qd7+ Kg6 53.
Rd1 Qe5 54. Rf1 Nf6 55. Qd8 Qf4 56. Rd1 d2 57. Kg1 Qe3+ 58. Kf1 Rd3 59. Qb8 Rd4
60. Qg3+ Ng4 61. Qxe3 Nxe3+ 62. Ke2 Nxd1 63. Kxd1 Kf5 64. h3 Ke4 65. Ke2 d1=Q+
{White resigns} 0-1
[Event "ICC 8' + 10""]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2004.01.28"]
[Round "?"]
[White "Javakhishvili, Lela Georgien WGM"]
[Black "Gambit Shredder 8"]
[Result "0-1"]
[ECO "D11"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2004.??.??"]
[TimeControl "480+10"]
[als human player hat man fast keine Chancen - schon gar nicht bei 8' + 10 "]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qc2 e6 [hier stellte die Dame voller Schreck fest, daß sie gegen ein Programm spielt
und bot "abort" an.Davon halten sowohl Gambit Shredder 8 als auch ich nichts- vorher kann man bei
einer Partieherausforderung beim ICC alle Daten des Gegners abfragen -oder wurde die WGM durch die hohe
ELO-Zahl des Herausforderes verführt ??] 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. e3 O-O 8. Nc3 c5 9. Rd1
[besser Bauern tauschen] cxd4 10. Nxd4 Nc6 11. cxd5 Nb4 12. Qb3 Nbxd5 13. Bc4 Nxc3 14. bxc3 Qc7
15. O-O b6 16. Bg3 Qc5 17. Be2 [bis zu diesem Zug hielt Weiß gut mit und hatte gut 1 Minute Zeitvorsprung]
Bb7 18. Nb5 [?] Ne4 19. Bf3 Nxg3 20. Bxb7 [denkste !!] Nxf1 21. Bxa8 Nxe3 22. Rd7 [?;22.fxe3 -+]
Ng4 23. Rd4 Qe5 24. Be4 Bc5 25. Qd1 Bxd4 26. Qxg4 Bxf2+ 27.Kxf2 Rd8 [hier wollte Gambit Shredder 8 natürlich nicht Rd8 spielen:
Analysis by Shredder 8:
1. -+ (-8.31): 27...f5 28.Qe2 fxe4+ 29.Kg1 Qc5+ 30.Nd4 Qxc3 31.Nc2 Qd3 32.Qxd3 exd3 33.Ne3 d2 34.Nd1 Rf4 35.a3
2. -+ (-6.38): 27...Qxb5 28.Qe2 Qc5+ 29.Qe3 Rc8 30.g3 Qxc3 31.Qxc3 Rxc3 32.Ke2 f5 33.Bf3 Kf7 34.Bh5+ Kf8 35.Bf7
ich hatte aber schon den Finger am Abzug und gewährte der WGM eine kurze Galgenfrist;Gambit Shredder 8 ist halt kein Kavalier]
28. Nd4 [mit 28.Qe2 hätte die WGM noch länger bestehen können] f5 29. Qh4 Rxd4 30. cxd4 Qxd4+ 31. Kg3 fxe4 32. Qe7 Qe5+ 33.
Kh3 e3 34. g4 Qe4 35. Qd8+ Kh7 36. g5 e2 37. g6+ Kxg6 38. Qe8+ Kh7 {White resigns} 0-1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Es ist keine Kunst, mit Schachengines beim ICC ELO-Punkte von "human player" abzugreifen. Die Computerspieler (Programme) mit
den höchsten ELO-Zahlen beim ICC vermeiden aber fast durchweg durch Sperrvermerke , daß sie ihrerseits mit Computerprogrammen als Gegner konfrontiert werden.
Diese "Punktesammler" werden daher ihrerseits von vielen anderen Computerspielern [Programmen] zurecht mit dem "noplay" gesperrt.
Vergeßt also alles, was über berauschende ELO-Zahlen beim ICC gemeldet wird.
Karl-Heinz Söntges
 

Deine Fingernotes stimmen nicht. (n/t)

Postby Volker Pittlik » 28 Jan 2004, 18:44

Geschrieben von: / Posted by: Volker Pittlik at 28 January 2004 18:44:12:
Als Antwort auf: / In reply to: Gambit Shredder 8 beim ICC geschrieben von: / posted by: Karl-Heinz Söntges at 28 January 2004 18:04:51:
Volker Pittlik
 


Return to Archive (Old Parsimony Forum)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 30 guests