IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie

Archive of the old Parsimony forum. Some messages couldn't be restored. Limitations: Search for authors does not work, Parsimony specific formats do not work, threaded view does not work properly. Posting is disabled.

IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie

Postby Kurt Utzinger » 15 Feb 2004, 14:39

Geschrieben von: / Posted by: Kurt Utzinger at 15 February 2004 14:39:33:

Es ist vollbracht: Hydra hat in der 7. und letzten Runde auch Diep geschlagen
und ist somit der souveräne Sieger in Paderborn. Herzliche Gratulation an
Chrilly Donninger.
Hier die in der Schnelle kommentierte spannende Partie:

Diep vs Hydra (7) IPCCC
Ist das die kritische Stellung der Partie?
 abcdefgh  8      8  7      7  6       6  5       5  4       4  3        3  2      2  1      1  abcdefgh ChessDiag V1.01 (12-OCT-2002)2rq1rk1/1p1b1pp1/4pn1p/1Pbp4/p2N3B/P1N5/1Q3PPP/3RKB1R w K - 0 17
[Event "85'/40+35'/20+20'"]
[Site "IPCCC 2004"]
[Date "2004.02.15"]
[Round "7"]
[White "Diep"]
[Black "Hydra-1.02"]
[Result "0-1"]
[ECO "E32"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "154"]
1. d4 Nf6 {The start of a fantastic played game by Hydra / Der Start einer von
Hydra fantastisch gespielten Partie} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Bg5 c5
6. e3 h6 7. Bh4 cxd4 8. exd4 Nc6 9. Nf3 Be7 10. Rd1 d5 11. a3 Bd7 12. c5 Rc8
13. b4 a5 {At first sight I would say that this is a grave positional error,
but things does not seem so easy as even GM T,Luther once chose this move /
Auf den ersten Blick haette ich gesagt, dass dies ein ernster positioneller
Fehler sei. Doch scheint die Sache nicht so klar zu sein, denn selbst GM T,
Luther hat das schon gespielt} 14. b5 Nxd4 15. Nxd4 Bxc5 16. Qb2 a4 {Prevents a
3-a4 protecting the weak b5-pawn / Verhinder a3-a4, was denschwachen b5-Bauern
ueberdecken wuerde} 17. Nc2 {Not the best move in my opinion and I would
prefer 17.Bxf6 / Meines Erachtens nicht der beste Zug und ich wuerde 17.Lxf6
vorziehen} (17. Bxf6 Qxf6 18. Nxa4 {and I can't see that Black has enough
compensation for the lost material / und ich sehe beim besten Willen nicht,
dass Schwarz genuegend Kompensation fuer das verlorene Material hat}) (17. b6
Qxb6 18. Qxb6 Bxb6 19. Bxf6 gxf6 20. Bb5 Rxc3 21. Bxd7 Rd8 22. Bb5 Rxa3 23. O-O
Rc8 24. Rd2 Rac3 25. g3 a3 26. Kg2 Rc1 27. Rxc1 Rxc1 28. Ne2 Rb1 29. Bd3 Rb3
30. Nc1 Rc3 31. Na2 Rc5 32. Rd1 Bc7 33. Rb1 b6 34. Rb3 Ra5 35. Kf1 Kf8 36. Ke2
Ke7 37. Kd1 Kd6 38. Kc2 f5 39. f4 Bd8 40. Kb1 Kc7 41. Nc3 Be7 42. Ka2 Bc5 43.
Nb5+ Kc6 44. Nxa3 Bxa3 45. Rxa3 Kc5 46. Rxa5+ bxa5 47. Kb3 Kd4 48. Bb5 Ke4 49.
Kc2 Kf3 50. Be8 f6 51. Bf7 Kg2 52. Bxe6 Kxh2 53. Bxd5 Kxg3 {
0-1 Hoffmann,M-Luther,T/BL9394 1994/BL 90 (53)}) 17... Qc7 18. Bxf6 gxf6 19.
Rd3 Bd6 20. Ne3 Be5 21. Ned1 Rfd8 {A novelty: now Black has indeed some
compensation due to the more actively placed pieces, the strong centre and the
fact that White is behind in development / Eine Neuerung: nun hat Schwarz
gewisse Kompensation durch die aktiv stehenden Figuren, das starke Zentrum und
die noch rueckstaendige weisse Entwicklung} (21... Qa5 22. Qd2 d4 23. Na2 Qxd2+
24. Rxd2 Rc5 25. f4 Bc7 26. Rxd4 Ba5+ 27. Nb4 Rd8 28. Nb2 e5 29. N2d3 Rc3 30.
fxe5 fxe5 {1/2-1/2 Velvart,P-Madl,I/HUN 1991/TD 92\07 (30)}) 22. Qb4 f5 23.
Nxa4 {It was more accurate for Diep to do something for development with 23.
Be2 / Es war viel vernuenftiger fuer Diep, mit 23.Le2 etwas fuer die eigene
Entwicklung zu tun} 23... Bd6 24. Qb3 Qa5+ 25. Nac3 Be8 {In conjunction with
the next move, this is an excellenct maneouvre / Zusammen mit dem naechsten
Zug, ist dies ein feines Manoever} 26. Be2 Bb8 27. Qb4 {It is easy to
criticize the exchange of queens but what else can White play here. The only
try was 27.0-0 / Es ist leicht, diesen Damentausch zu kritisieren, aber was
soll denn Weiss ueberhaupt noch spielen. Der einzige Versuch war noch 27.0-0}
27... Qxb4 28. axb4 d4 29. Nb1 Bxb5 30. Rd2 (30. O-O Bxd3 31. Bxd3 Bd6 32. b5
Bb4 {and White is in trouble / und Weiss ist in Bedraengnis}) 30... d3 31. Bf3
Rc1 32. Na3 Bd6 33. O-O {More or less forced / Mehr oder weniger erzwungen}
33... Bc6 34. Rb2 {The variation 34.Bxc6 does not look better / Die Variante
34.Lxc6 schaut nicht besser aus} 34... Bxf3 35. gxf3 d2 36. Nb1 Bf4 37. b5 Kg7
38. Rb4 Be5 39. Rb3 b6 40. Kh1 {What's this: if a king move then 40.Kg2 to
keep Rf1 protected, but on the other hand: does it matter / Was ist das: wenn
schon ein Koenigszug, dann 40.Kg2, um den Tf1 gedeckt zu halten, andererseits:
spielt es eine Rolle} 40... Rd4 41. Kg1 h5 42. Kg2 Kf6 43. h3 Kg6 44. Rg1 Kh6
45. Rf1 h4 46. Rb2 Rd8 47. Rb4 {And of course not 47.Rxd2 Rg8 48.Kh1 Rxb1 and
Black wins / Und nicht 47.Txd2 Rg8 48.Kh2 Txb1 und Schwarz gewinnt} 47... Bf6
48. Kh1 Rd3 49. Kg2 Bd4 50. Rg1 Kh5 51. f4 f6 52. Rh1 e5 {Hydra has consequentl
y improved its position / Hydra hat konsequent die Stellung verstaerkt} 53. Rf1
{And now Hydra can win by bringing its king to c5 / Und nun kann Hydra
gewinnen, indem der Koenignachc5gebrachtwird} 53... Kg6 54. fxe5 fxe5 55. f3 f4
56. Kh2 Kf7 {
Hydra has found the right plan / Hydra hat den richtige Plan gefunden} 57. Kg2
Ke6 58. Rh1 Kd5 59. Rf1 Kd6 {
White has a lost position / Weiss steht auf verlorenem Posten} 60. Kh2 Kc5 61.
Rb2 {It was time to resign for Diep / Es war an der Zeit aufzugeben} 61... Bxb2
62. Nxb2 Rxf3 63. Rxf3 Rxb1 64. Nd3+ Kd5 65. Nxf4+ Ke4 66. Rd3 Rb2 67. Rxd2
Rxd2+ 68. Ng2 Kf3 69. Kh1 e4 70. Nxh4+ Kf2 71. Ng2 e3 72. h4 Rd4 73. Kh2 Rg4
74. h5 Rxg2+ 75. Kh3 e2 76. h6 e1=Q 77. h7 Qh1# 1/2-1/2
Kurt Utzinger
 

Re: IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie

Postby Roger Brown » 15 Feb 2004, 15:01

Geschrieben von: / Posted by: Roger Brown at 15 February 2004 15:01:54:
Als Antwort auf: / In reply to: IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie geschrieben von: / posted by: Kurt Utzinger at 15 February 2004 14:39:33:

Hello Kurt,
Of course the # ending followed by the 1/2 - 1/2 indicating a draw is amusing.
Did you comment on all the games or just this one?
If yes, could I possibly e-mail you for them?
Later.
Roger Brown
 

Re: IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie

Postby Kurt Utzinger » 15 Feb 2004, 17:23

Geschrieben von: / Posted by: Kurt Utzinger at 15 February 2004 17:23:11:
Als Antwort auf: / In reply to: Re: IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie geschrieben von: / posted by: Roger Brown at 15 February 2004 15:01:54:

Hi Roger
This was the only "fast over the board analysis" I worked out during the
running game. In the meantime I have made some corrections and below my
improved comments:
[Event "IPCCC 13th"]
[Site "Paderborn"]
[Date "2004.02.15"]
[Round "7"]
[White "Diep"]
[Black "Hydra-1.02"]
[Result "0-1"]
[ECO "E32"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "154"]
1. d4 {85'/40+35'/20+20'} 1... Nf6 {The start of a fantastic played game by
Hydra / Der Start einer von Hydra fantastisch gespielten Partie} 2. c4 e6 3.
Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Bg5 c5 6. e3 h6 7. Bh4 cxd4 8. exd4 Nc6 9. Nf3 Be7 10.
Rd1 d5 11. a3 Bd7 12. c5 Rc8 13. b4 a5 {At first sight I would say that this
is a grave positional error, but things does not seem so easy as even GM T,
Luther once chose this move / Auf den ersten Blick haette ich gesagt, dass
dies ein ernster positioneller Fehler sei. Doch scheint die Sache nicht so
klar zu sein, denn selbst GM T, Luther hat das schon gespielt} 14. b5 Nxd4 15.
Nxd4 Bxc5 16. Qb2 a4 {Prevents a3-a4 protecting the weak b5-pawn / Verhinder
a3-a4, was den schwachen b5-Bauern ueberdecken wuerde} 17. Nc2 {Not the best
move in my opinion and I would prefer 17.Bxf6 / Meines Erachtens nicht der
beste Zug und ich wuerde 17.Lxf6 vorziehen} (17. Bxf6 Qxf6 18. Nxa4 {and I can'
t see that Black has enough compensation for the lost material / und ich sehe
beim besten Willen nicht, dass Schwarz genuegend Kompensation fuer das
verlorene Material hat}) (17. b6 Qxb6 18. Qxb6 Bxb6 19. Bxf6 gxf6 20. Bb5 Rxc3
21. Bxd7 Rd8 22. Bb5 Rxa3 23. O-O Rc8 24. Rd2 Rac3 25. g3 a3 26. Kg2 Rc1 27.
Rxc1 Rxc1 28. Ne2 Rb1 29. Bd3 Rb3 30. Nc1 Rc3 31. Na2 Rc5 32. Rd1 Bc7 33. Rb1
b6 34. Rb3 Ra5 35. Kf1 Kf8 36. Ke2 Ke7 37. Kd1 Kd6 38. Kc2 f5 39. f4 Bd8 40.
Kb1 Kc7 41. Nc3 Be7 42. Ka2 Bc5 43. Nb5+ Kc6 44. Nxa3 Bxa3 45. Rxa3 Kc5 46.
Rxa5+ bxa5 47. Kb3 Kd4 48. Bb5 Ke4 49. Kc2 Kf3 50. Be8 f6 51. Bf7 Kg2 52. Bxe6
Kxh2 53. Bxd5 Kxg3 {0-1 Hoffmann,M-Luther,T/BL9394 1994/BL 90 (53)}) 17... Qc7
18. Bxf6 gxf6 19. Rd3 Bd6 20. Ne3 Be5 {
Black last book move / Schwarz letzter Buchzug} 21. Ned1 {
White last book move / Weiss letzter Buchzug} 21... Rfd8 {A novelty: now Black
has indeed some compensation due to the more actively placed pieces, the
strong centre and the fact that White is behind in development / Eine Neuerung:
nun hat Schwarz gewisse Kompensation durch die aktiv stehenden Figuren, das
starke Zentrum und die noch rueckstaendige weisse Entwicklung} (21... Qa5 22.
Qd2 d4 23. Na2 Qxd2+ 24. Rxd2 Rc5 25. f4 Bc7 26. Rxd4 Ba5+ 27. Nb4 Rd8 28. Nb2
e5 29. N2d3 Rc3 30. fxe5 fxe5 {1/2-1/2 Velvart,P-Madl,I/HUN 1991/TD 92\07 (30)}
) 22. Qb4 f5 23. Nxa4 {It was more accurate for Diep to do something for
development with 23. Be2 or another most interesting idea comes from Arturo
Ochoa who suggests 23.Rh3 / Es war viel vernuenftiger fuer Diep, mit 23.Le2
etwas fuer die eigene Entwicklung zu tun; eine hoechst interessante Idee kommt
jedoch von Arturo Ochoa, der 23.Th3 vorschlaegt} 23... Bd6 24. Qb3 Qa5+ 25.
Nac3 Be8 {In conjunction with the next move, this is an excellenct maneouvre /
Zusammen mit dem naechsten Zug, ist dies ein feinesManoever} 26. Be2 Bb8 27.
Qb4 {This is a wrong decision as the queen is needed to defend the queenside.
It was therefore better to try 27.Rd4 / Ein Fehlentscheid, denn die Dame wird
benoetigt, um den Damenfluegel zu schuetzen. Besser war deshalb 27.Td4} 27...
Qxb4 28. axb4 d4 29. Nb1 Bxb5 30. Rd2 (30. O-O Bxd3 31. Bxd3 Bd6 32. b5 Bb4 {
and White is in trouble / und Weiss ist in Bedraengnis}) 30... d3 31. Bf3 Rc1
32. Na3 Bd6 33. O-O {More or less forced / Mehr oder weniger erzwungen} 33...
Bc6 34. Rb2 {The variation 34.Bxc6 does not look better / Die Variante 34.Lxc6
schaut nicht besser aus} 34... Bxf3 35. gxf3 d2 36. Nb1 Bf4 37. b5 Kg7 38. Rb4
Be5 39. Rb3 b6 40. Kh1 {What's this: if a king move then 40.Kg2 to keep Rf1
protected, but on the other hand: does it matter / Was ist das: wenn schon ein
Koenigszug, dann 40.Kg2, um den Tf1 gedeckt zu halten, andererseits: spielt es
eine Rolle} 40... Rd4 41. Kg1 h5 42. Kg2 Kf6 43. h3 Kg6 44. Rg1 Kh6 45. Rf1 h4
46. Rb2 Rd8 47. Rb4 {And of course not 47.Rxd2 Rg8 48.Kh1 Rxb1 and Black wins /
Und nicht 47.Txd2 Rg8 48.Kh2 Txb1 und Schwarz gewinnt} 47... Bf6 48. Kh1 Rd3
49. Kg2 Bd4 50. Rg1 Kh5 51. f4 f6 52. Rh1 e5 {Hydra has consequentl y improved
its position / Hydra hat konsequent die Stellung verstaerkt} 53. Rf1 {
And now Hydra can win by bringing its king to c5 / Und nun kann Hydra gewinnen,
indem der Koenignachc5gebrachtwird} 53... Kg6 54. fxe5 fxe5 55. f3 f4 56. Kh2
Kf7 {Hydra has found the right plan / Hydra hat den richtige Plan gefunden} 57.
Kg2 Ke6 58. Rh1 Kd5 59. Rf1 Kd6 {
White has a lost position / Weiss steht auf verlorenem Posten} 60. Kh2 Kc5 61.
Rb2 {It was time to resign for Diep / Es war an der Zeit aufzugeben} 61... Bxb2
62. Nxb2 Rxf3 63. Rxf3 Rxb1 64. Nd3+ Kd5 65. Nxf4+ Ke4 66. Rd3 Rb2 67. Rxd2
Rxd2+ 68. Ng2 Kf3 69. Kh1 e4 70. Nxh4+ Kf2 71. Ng2 e3 72. h4 Rd4 73. Kh2 Rg4
74. h5 Rxg2+ 75. Kh3 e2 76. h6 e1=Q 77. h7 Qh1# 0-1
Kurt Utzinger
 

Re: IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie

Postby Roger Brown » 15 Feb 2004, 18:01

Geschrieben von: / Posted by: Roger Brown at 15 February 2004 18:01:23:
Als Antwort auf: / In reply to: Re: IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie geschrieben von: / posted by: Kurt Utzinger at 15 February 2004 17:23:11:
Hi Roger
This was the only "fast over the board analysis" I worked out during the
running game. In the meantime I have made some corrections and below my
improved comments:


May I ask what rating are you? Fast OTB analysis is a bit beyond me, patzer that I am.
Later.
Roger Brown
 

Re: IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie

Postby Kurt Utzinger » 15 Feb 2004, 18:29

Geschrieben von: / Posted by: Kurt Utzinger at 15 February 2004 18:29:09:
Als Antwort auf: / In reply to: Re: IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie geschrieben von: / posted by: Roger Brown at 15 February 2004 18:01:23:
Hi Roger
This was the only "fast over the board analysis" I worked out during the
running game. In the meantime I have made some corrections and below my
improved comments:

May I ask what rating are you? Fast OTB analysis is a bit beyond me, patzer that I am.
Later.

My rating is just Elo 1978 at the moment though my friends
argue this would be [much] too low. I have the tendency to
not win vs weaker players and to not lose vs [much] stronger
players.
Kurt
Kurt Utzinger
 

Thanks for your bilingual comments

Postby a happy Telmo Escobar » 16 Feb 2004, 01:02

Geschrieben von: / Posted by: a happy Telmo Escobar at 16 February 2004 01:02:06:
Als Antwort auf: / In reply to: IPCCC 2004 (7) Diep vs Hydra (0-1) Kommentierte Partie geschrieben von: / posted by: Kurt Utzinger at 15 February 2004 14:39:33:

My opportunity for learning some German too!
a happy Telmo Escobar
 


Return to Archive (Old Parsimony Forum)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 30 guests